La diputada de Coalición Canaria recuerda que el parque residencial del Archipiélago está "mayoritariamente sustentado por pequeños propietarios" y advierte de que el anuncio de la norma ha dejado "en espera" muchos contratos
La parlamentaria nacionalista ofrece al Ejecutivo central la vía del proyecto de ley para debatir y mejorar el texto, y avisa de que, tal y como está, mandará "a más jóvenes todavía a alquilar habitaciones"
Madrid, 2 de octubre de 2026
La diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, ha intervenido este viernes en el debate de convalidación del segundo de los dos reales decretos-leyes en materia de vivienda que el Gobierno del Estado ha llevado hoy a la Cámara, por el que se adoptan "medidas urgentes para reforzar la estabilidad de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual". A diferencia del primero, que contó con el respaldo de la formación nacionalista, Valido ha anunciado que Coalición Canaria no apoyará este texto por su impacto sobre la oferta de alquiler en el Archipiélago.
Valido ha empezado su intervención recordando que Coalición Canaria no es "sospechosa de no haber apoyado medidas en favor de las familias más vulnerables". Así, la diputada ha señalado que incluso decretos del Gobierno central que cayeron en su momento contaron con el voto a favor de la formación nacionalista.
La parlamentaria de Coalición Canaria ha subrayado que el parque residencial del Archipiélago está "mayoritariamente sustentado por pequeños propietarios" y que el anuncio de la renovación automática o de la indemnización de, al menos, doce mensualidades que el propietario deberá abonar al inquilino si no renueva el contrato, ambas contenidas en este decreto, ha supuesto que "muchos contratos que se firmaban esta semana estén en espera".
La portavoz de los nacionalistas canarios en el Congreso ha asegurado que la formación no puede arriesgarse "a ninguna medida que reduzca la oferta de alquiler" ni tampoco "a ninguna medida que excluya de manera sistemática a cualquier persona que pueda caer en vulnerabilidad", como las madres solteras, las personas mayores o quienes no cuenten con un sueldo fijo mensual, porque "no va a haber quien les alquile".
Valido se ha dirigido al ministro Bustinduy, quien ha defendido este decreto ante la Cámara Baja, para trasladarle que "si ustedes creen que este es el modelo", existe "otra vía", la de un proyecto de ley que permitiría debatir, mejorar y trabajar el texto. De este modo, ha reiterado que Coalición Canaria no puede aprobar la iniciativa como decreto-ley: "No vamos a apoyar algo que hará que nuestro parque de alquiler se vea aún más reducido".
La diputada ha defendido la necesidad de mantener el equilibrio entre inquilinos y pequeños propietarios, precisando que no se refería a los "grandes tenedores" ni a los "fondos buitres", porque cuando ese equilibrio se rompe se produce un "abuso" en el que "los dos salen perdiendo".
"Y no solo pierden esos dos, sino todos los que están buscando cada día un sitio donde meterse a vivir para crear un hogar", ha avisado Valido, que también ha advertido de que este texto mandará "a más jóvenes todavía a alquilar habitaciones porque no haya quien les alquile".